Rosendal ramt af både afbud og elendig bane

Interview med Per Sørensen fra IK Rosendal efter kampen mod KVIK

Hvad var din vurdering af årsagen til, at I ikke fik mere ud af kampen mod KVIK?

- Ja der er desværre flere ting der spiller ind. Havde 4 afbud desværre, vi var ikke effektive foran deres mål når vi fik mulighederne i 2 halvleg og sidst men ikke mindst en meget dårlig bane at spille fodbold på som vi gerne vil. Træls når de har en perfekt kunststofbane til rådighed. Ved godt det er ens for begge hold, men jeg vil hellere have noget godt fodbold fra begge sider og det var ikke muligt idag desværre. Sjældent har jeg set så mange fejl fra begge hold som normalt spiller noget godt fodbold.

Hvordan oplevede du jeres spil i forhold til det høje niveau fra premieren?

- Spillet var dårligt simpelthen på grund af den dårlige bane . Længere er den ikke .

Følte du, at I skabte chancer nok til at fortjene point i opgøret?

- Ja på.baggrund af 2 halvleg hvor vi har spillet og presset på deres halvdel og skaber 3 store chancer som vi skal score mindst et mål pål. 1 halvleg er det Kvik der har mest spil og chancer på de ting som de er gode til. Dødbolde især var de rigtig stærke på. Det var dog allerede i mit oplæg inden kampen.

Hvad tog I med jer fra nederlaget, som I kan bruge fremadrettet?

- Ikke meget, banens dårlige beskaffenhed fylder mest og er træls pga af måden jeg og spillerne gerne vil spille fodbold på